) pour le texte complet, avec l’intégralité des notes en bas de page.Dans le Coran il est écrit : « Telle sera la rétribution de ceux qui font la guerre contre Dieu et son Prophète, et de ceux qui exercent la violence sur la terre : ils seront tués ou crucifiés ou bien ils seront expulsés du pays » (Coran, 5/33).
Le hadîth qui explicite ce texte rapporte comment Mohammed a mis en pratique cette parole à l’égard de voleurs de chamelles : « Le Prophète ordonna de faire chauffer des clous et, quand ils furent rougis, il leur fit brûler les yeux ; il leur fit aussi couper les mains et les pieds sans cautériser les moignons. On les jeta ensuite dans la Harra ; ils demandèrent vainement à boire ; on les laissa mourir sans les abreuver »[1].
Dans certains pays se référant à l’islam, des châtiments corporels continuent d’être pratiqués.
Question : Comment les musulmans se situent-ils face à ce geste de Mohammed ?
Lire la suite :
» II.4.Débattre « de la manière la plus honnête » ?.
Notes
[1] El-Bokhâri, Les traditions islamiques, Paris, Ed. Maisonneuse, tome 4, Titre 86, chp XVII, p. 382-383.
Commentaires
Bonjour Monsieur, ce que vous oubliez de mentionner c’est que ces voleurs ont assassiné de sang froid le propriétaire des chamelles en question après les avoir volées, ces sources religieuses ne concernent pas le vol uniquement mais un vol accompagné d’un meurtre avec PREMEDITATION
Certains trouveront cruels le fait de tuer de la sorte voire meme de tuer tout simplement un meurtrier tuant de sang froid, je respecte leur position et d’ailleurs je respecte comme bon nombre de musulmans, la position des pays occidentaux sur la question, mais d’autres, à l’inverse, trouveront normal de faire gouter au meurtrier la douleur qu’il a infligée aux familles des victimes ainsi qu’à la victime tout en sachant qu’une telle peine est plus dissuasive pour ceux pensant à accomplir un tel acte
je pense qu’il faut respecter les points de vue de chacun d’autant plus que je ne vois pas beaucoup de réticence à l’égard de certains états des USA qui pratiquent la peine de mort notamment à des personnes totalement innocentes
Alors qu’en Islam, et je ne parle pas des pays islamistes disant soi-disant appliquer la charia qui interprètent l’Islam à leur façon à des fins purement politiques, il vaut mieux épargner un coupable plutot que de sanctionner un innocent :
« Epargnez les musulmans de l’application des peines légales autant que vous le pouvez ; si vous trouvez une issue pour le musulman ( car les peines prévues par la Charia n’étaient valables que pour les musulmans, les non-musulmans pouvaient être soumis à leurs propres lois du moment qu’ils ne commettent pas un délit à l’encontre d’un musulman ), libérez-le ; car il vaut mieux pour le chef de pardonner par erreur que de sanctionner par erreur » Hadith Al-Moustadrak ( 4/426 )
Ainsi, sur base de ce hadith, on peut dire qu’il est difficile d’appliquer une telle peine
Aussi toute peine en Islam doit être écartée pour le mineur, le dormeur ( la personne agissant en étant somnambule ) et la personne atteinte de troubles mentaux sans oublier la personne dont on a imposé un aveu par la contrainte :
” -Sont déchargés de leur responsabilité : l’enfant jusqu’à sa majorité, le dormeur jusqu’à ce qu’il se réveille, le dément jusqu’à sa guérison
-Tout acte imposé par la contrainte ( par exemple même un aveu sous contrainte ) est nul” ( Hadith Tabarani )
mimir